INDO IURIS CONSIGUE UNA NUEVA SENTENCIA CONTRA BANKIA, QUE TENDRÁ QUE DEVOLVER 95.000 € POR LAS PREFERENTES

El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Daimiel en Sentencia de 05/03/14 ha estimado nueva demanda interpuesta por el despacho INDO IURIS / Bufete Díaz de Mera Abogados en la que se solicitaba la nulidad del contrato de participaciones preferentes colocadas a un jubilado, condenando en este caso a Bankia a restituir 95.000 euros más los intereses.

Según informa el despacho de abogados en una nota, la sentencia declara que: 
“En el caso de autos no es preciso ni siquiera adentrarnos en el estudio de la información suministrada por la entidad financiera porque se ha de partir de la firma por parte del actor de todos los documentos que la Comercial de la entidad tenía ya preparados en la oficina en la creencia de que el Jubilado firmaba un depósito a plazo fijo como el que le acababa de vencer confiando sin más en la comercial de la entidad”.

Por parte del Banco se alegaba que mientras el actor percibió los intereses nunca alegó defecto o vicio en su consentimiento ni falta de información, sino que recogió las remuneraciones y ahora actúa en contra de sus propios actos cuando la situación de los mercados le ha llevado a una situación desfavorable.

Por su parte el Despacho de abogados destacó y la Juez entendió que precisamente la ausencia disconformidad con la suscripción del producto mientras se obtiene rendimientos implica el desconocimiento sobre el alcance de lo realmente contratado.

Los abogados de Indo Iuris / Bufete Díaz de Mera se muestran muy satisfechos con esta nueva Sentencia y confían en que la misma suponga una nueva referencia precisamente en estos meses que son cuando se están recibiendo las Resoluciones del Arbitraje que deniegan la devolución del dinero en casos muy claros como este.